最近在玩Pinterest,这东西蛮有趣的,所有的图片,只要浏览器能访问的,都可以pin到这个网站上去,即使图片是需要一定权限才能访问的(例如qq空间里的图片)。老外就是注重版权,Pinterest太流行了,于是版权问题来了。记得原来画电路图的时候用盗版的Protell,后来公司发展的不错,盗版不能用了,要花大笔的钱购买正版软件。所谓树大招风,人怕出名猪怕壮。

【搜狐IT消息】北京时间3月14日消息,《华尔街日报》撰文称,Pinterest已经迅速发展成一家大型内容分享网站。但是,版权问题对Pinterest构成了巨大的威胁。若解决不当,Pinterest很可能成为下一个Napster。

新闻正文

数千万人在使用Pinterest创建自己的虚拟图片剪贴簿,柯尔斯顿 科瓦尔斯基(Kirsten Kowalski)就是其中一员。

但是,从互联网随意获取内容很可能违反版权法,作为一名摄影师和律师,科瓦尔斯基已经意识到这个问题。

由于大规模侵犯数字音乐版权,法庭于2001年责令音乐分享网站Napster关闭网站。如今,Pinterest用户亟需规避可能存在的法律问题,避免出现Napster的结果。

上个月,科瓦尔斯基的一篇博客引起了广泛关注。在博客中,科瓦尔斯基讲述了为何“不情愿地”要求其他人撤下她钉到Pinterest的图片。

对此,Pinterest联合创始人兼首席执行官本 席伯尔曼(Ben Silbermann)表示,科瓦尔斯基与我们就初创公司如何解决潜在的法律问题交换了看法。

科瓦尔斯基表示:“他看起来非常真诚,并且保证Pinterest即将有所改进。”Pinterest官方表示,该网站尊重版权持有人的权益,并在最佳实践方面为用户提供指导。

鉴于Pinterest的发展速度,版权已经成为一个非常棘手问题。Pinterest成立于2009年,据互联网监测机构comScore统计,今年2月份Pinterest独立访客量已达1780万。Pinterest允许用户在互联网中汲取创意,例如食谱,家居装潢和园艺。每位注册用户都拥有一个照片板子,其他用户点击链接可获取源文件,点击图钉按钮,就可以把照片钉到自己的板子上。

正如科瓦尔斯基所发现的一样,用户应当仔细阅读Pinterest使用条款,任何与分享内容相关的问题都可能导致用户向一些公司赔偿。

科瓦尔斯基表示:“他们的律师会说,你不能钉任何你不拥有的东西,但Pinterest说你可以。这让用户非常困惑。最直观的法律条款就是,你不能使用其他人的东西,但也有例外。”

Pinterest图钉工具可以嵌入用户的浏览器工具栏,非常便于用户将互联网中的图片钉到自己板子上。然而,如果用户要钉自己的图片,需要先上传图片,然后再将图片放到已创建的板子上。

对于Pinterest的做法,以图片为生的摄影师已经开始忿怒。上个月,Flickr已在版权图片及其他受保护的图片中加入Pinterest新引入的“禁止抓取代码”。

但是,也有律师要求Pinterest注明其法律条款的矛盾之处。Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP知识产权律师卡罗尔-卡普查(Karol Kepchar)表示:“不幸的是,多数用户没有阅读的这些条款。”

如果图片创作者被注明,或者链接指向源网站,用户钉受版权保护的图片是否构成“合理使用”?这只是其中的问题之一。

法律服务网站创始人兼执行主席查理 摩尔(Charley Moore)表示,摄影师可以会接受图片缩略图,但不会接受高分辨率图片。

科瓦尔斯基透露,她和席伯尔曼讨论了添加一个Pinterest按钮,当需要钉图片时,用户可征求图片创作者的许可。她表示:“按钮可以向博客或内容拥有者发送一个请求。”(Edward)

出处:搜狐IT